8 o X9 u8 \' ~8 r
“放養”一度是種很火的教養方式。一般對這種方式的解釋均是：讓孩子回歸到更自然的成長環境中，給予孩子盡可能的自由，將選擇權交給孩子，減少來自成人等外部世界的管束、催逼。
6 U. h! d& b3 f7 X4 x8 K; X
6 X [1 W( `" Y看起來，的確很美好。
- X9 u% ~3 t8 F$ Q
( [- p1 v _7 ^* Q1 m7 Q' z/ @( w/ s但是近來，對這一教養方式卻陸陸續續開始出現了批評之聲。于是，在“放”與“不放”、“管”與“不管”、“自由與規矩”之間，父母們困惑了。
7 j% p: l- C A/ s: s! l& v( _0 t6 P$ m2 |9 U- m" h7 h+ o
當初，為什么會迫不及待地選擇“放養”？% r- D4 \4 v1 ^
8 r# F5 y. V. j& D: u Q“放養”這一概念剛出來的時候，很是流行。尤其是很多高知父母，對這一育兒方法趨之若鶩。
8 O4 i6 F: I5 z
9 M" D" ~% @/ s究其原因，年輕父母們是對自己親身經歷過的灌輸式教育，有太多的不滿與抵觸情緒，甚至或多或少對社會和體制懷抱了一份怨念。
' G( @# G+ N. k! ?- T# i* b# s
4 K( @; m. [. o' v) E% `3 g作為“獨一代”，他們曾經歷過太多的嚴厲管教與催逼，承受了太多考試與升學的壓力，失去了太多的自由和自我，最后又體驗了太多進入社會以后的迷茫和失落。- N0 L3 f. E C9 U& _" ^- L
& L8 f# U2 k4 E* X+ K6 }既然有著這樣的負面印象，做了父母后，“放養”概念乍一進入視野后，就很容易引起了他們的共鳴和追捧。: F! K# n! ]4 \9 M7 ?0 I. ]" ?
0 g$ ^0 |6 S% d" X+ l4 D2 ~" `
現在，我們為什么會對“放養”產生疑慮？
R+ l" [ y, P& B# Q# N3 l+ S
' M1 Y9 z. K) [. u# j原本“放養”概念被提出之時，的確是有益孩子健康發展的。然而，由于理解上的誤差，在實際教養中，卻悄悄地走樣了。很多孩子被養成了缺乏規則、無法無天的小霸王，或者成為散漫、缺乏好習慣、對現實環境適應困難的孩子。
+ Q/ k3 b x! N! K6 D9 A* Q6 _# y2 D4 M& @2 Y, V
于是關于“放與不放”、“管與不管”、“自由與規矩”的爭論就開始了。
1 ?* J( ]5 V. K% w# A4 q
1 J1 C3 y2 n5 r" Q( [% z細看那些踐行“放養”卻最后走樣的父母，大致分為兩類：
! `+ d. \, R' i) k; r, O8 m& S" t# x3 ^6 i
第一類父母，基本上是帶著情緒從一種極端的教育方式底下出走，又懷著沖動走入另外一種極端的教育方式的。
9 |( l6 r" N6 {& T
& q( [+ ~) D; f8 C5 ]原來他們是被管的太多，最終失去了自我；現在他們的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直處于游離狀態。
: @3 D4 }& _( P% O( e4 B, d& Z9 g2 r5 E1 B7 N- r
這些父母大多把“放養”理解成為了“放羊”。給孩子足夠的自由，自己做甩手掌柜，完全未實現父母應該起到的引導、支持孩子成長的功能。
( ^: O }" c5 \* b3 S. Y% r. Y. Z. R9 E7 o: ]
像野草一樣長大的孩子固然是自由的，但卻過了頭。就像一棵植物一樣，因為未經過必要的修剪，他們大多失去了本該成為棟梁的機會。
, a# b! e" ?2 u; o. f# q) n# A; X3 t# V& Y: D! L
第二類父母，倒是喜歡琢磨的一類人。她們還會在網上看很多育兒知識，或者買買相應的育兒書讀。& J% F+ A5 c, @; V7 `
* ?9 u3 \3 x g& H' ~
只是因為這些東東西西過于零散的知識，往往難以形成科學、完整的體系，父母在學習、理解、消化、及至執行的過程中，很容易一知半解。. D9 Y" Y9 @2 E5 c
2 @+ k- a4 d$ a. N5 C9 G& ?
譬如知道要“接納”孩子，于是當孩子開始揮舞拳頭往大人身上錘的時候，也仍然予以“笑納”；或者孩子有任何需求，都無條件滿足，包括物質需求等等。- ^" C% Y: ^! C, P
t- {0 c) h/ v( f, a7 z+ b3 @
這會很容易慣壞孩子。因為沒有體驗過必要的拒絕、延遲滿足訓練、對規則的適應等，一旦這些孩子走上社會，就會感覺到舉步維艱。. }, H3 n' Q& o6 x' J
8 [5 ?4 Q3 \* H9 S4 N, V
其實“放養”并沒錯。關鍵是要科學“放養”，即把握好“放與不放”、“管與不管”、“規則與自由”之間的度。+ }, a+ G( h/ W/ K" g) X4 g6 u2 V
0 t- s0 J5 z9 U- f
下面是我對科學放養給出的幾點建議，供父母們參考： R, x$ l5 w* A" I+ N. S* u
3 j9 Y2 X; q2 ?1 E# N( g
1、可以放開手，讓孩子們去玩，但是父母必須要負責為孩子提供更科學、合理的玩的素材。
" I6 _# b6 `% j2 W. i" J$ [0 Z- c/ C" ?! z
譬如對于孩子的跑、跳、爬、瞎折騰等，都不過多限制，提供給孩子廣闊的玩的空間，但是若玩中能針對孩子的內在發展需求，給予合適的引導和刺激，就會讓孩子在玩中吸收到更多營養，如促進認知、學會協作、體驗到美育和心靈滋養等等。3 A) a: ?/ e6 K& o& m J4 N
* {6 F7 \: U/ t$ t6 S+ t) ?) v" z3 h/ e1 [, J8 R, ^ [1 Z
這樣科學玩大的孩子，無疑要比那種缺乏大人陪伴與引導、獨自瘋玩的孩子，發展得更充分，也更容易適應接下來的各種學習任務和挑戰。3 H$ e; Q' m2 p3 d* F& ]
; v# l: F1 Q Q, P* D& Z# t
2、可以不管原本屬于孩子自己的事情，譬如吃飯、穿衣服、學習成績高低、選擇什么作為自己的興趣愛好等，就讓孩子按照自己的意志去體驗，去做選擇，并獨自承擔自己選擇的結果。
( ?. n8 p) ?4 j; D$ Q
x/ H6 ~0 r& y n$ l9 {" m但是，有一點，父母必須要用心為孩子提供做選擇的機會和范圍。$ C/ R3 B% g; r5 \2 |
- a) `" \# G' V( l- [
比如，不強迫孩子上興趣班，也不強制孩子必須不能放棄某個特定的興趣班，但是你卻最好能夠提供給孩子接觸這些興趣班、探索這些興趣的機會。
" g8 {1 t1 `6 j# U
; X3 X) x" X `2 q: s- @假如根本不曾接觸過，那么連選擇的權力都不曾得到，其實并不是自由，而是貧乏和局限，這會極大限制孩子們的發展可能。9 `( T+ G- y6 \& e
: k5 W" ^; I# W+ L& l3、可以無條件接納孩子的情緒、情感，給他們表達的自由，但是必須要對他們的行為設立規矩。, L% n* y; E# @
' s7 d0 @1 m! G( S% q/ W$ e
前文提到一些父母過于無條件“接納”孩子，以至于對孩子的不當行為也照單全收。這是絕對錯誤的。
, b" y( _8 U7 C) q2 p0 A D! x0 C7 ~! g) S2 V
孩子必須要社會化，需要學會必要的行為規范，養成一套好的生活與學習習慣，因為在他們長大后，還有很多重要的課題要面對。
; h+ c+ i k* \# I7 B# ]# O0 I" b1 G
也許你會說，我的孩子將來要出國，國外自由。那么你可知道，國外中產階級家庭的孩子，他們其實有著更為系統的、有規劃的、充滿規則的成長環境？' a# C7 \; X/ f
2 s8 p- t8 `. G) m無論將來做什么，我們必須要幫孩子習得適應現實環境的能力。要讓孩子明白，有規矩的游戲才更好玩，有規矩的人才更自由。( K h- H2 `0 F% b# s% i
' a0 E3 t& x. W2 n& N
既要給孩子玩的自由，又不能讓孩子的探索淪為浪擲光陰的傻玩；
) f6 l5 A& R- V8 c" D7 x4 ~5 n% Q- U
既要允許孩子“自己的事情自己做主”，鼓勵孩子自己做選擇，又要為孩子提供一個豐富的、可靠的選項；3 f. @5 t' e; h
- k8 `: Y% {9 o M7 i既要在孩子哭鬧、情緒失控的時候給以理解、包容，又能夠從孩子的情緒中跳出來，給以孩子必要的引導，教會孩子紓解情緒的方法，以及正確的行為處事之道。
6 k* c9 L6 p: I2 l2 W# F
. a; d6 m% g& J1 Z$ ~; k, J" G5 a總之，“放養”無罪，關鍵是要科學理解和踐行這種教養方式。! P% _0 k* C( x' l0 \5 k, } d
. F! X; d9 }8 }5 Y& x6 A父母需要學習把握其中的度，讓孩子能夠在現實的學業與生存壓力下，仍然保持一顆自由的、富有能量且篤定的心靈，而不是飄搖、缺乏目標感、散漫，像浮萍一樣活得隨意又盲目。
$ z+ r; `! Z* C; G, S- t& t ! d- q/ H+ x7 C0 x+ G6 H3 q/ ?) ?+ z: ?
| 
發表于 2015-4-22 16:27
