: h! l' G s( e \& m“放養”一度是種很火的教養方式。一般對這種方式的解釋均是：讓孩子回歸到更自然的成長環境中，給予孩子盡可能的自由，將選擇權交給孩子，減少來自成人等外部世界的管束、催逼。7 g8 N0 J; G: h8 I
0 S# ]. u. R _
看起來，的確很美好。
" u" P! ~+ T2 D1 ]% y0 w6 M/ j/ V% P7 ~
但是近來，對這一教養方式卻陸陸續續開始出現了批評之聲。于是，在“放”與“不放”、“管”與“不管”、“自由與規矩”之間，父母們困惑了。
0 x) h+ l$ P2 G( g* N$ ]0 s& ]4 [$ [2 {' {
當初，為什么會迫不及待地選擇“放養”？
/ ^9 x Q& B6 c: h
8 g5 s, `# E. ?) B' X“放養”這一概念剛出來的時候，很是流行。尤其是很多高知父母，對這一育兒方法趨之若鶩。
. z5 o% g* U" G! J7 K* z! Q) Q: e& x
2 P, d$ U d- n# Z l究其原因，年輕父母們是對自己親身經歷過的灌輸式教育，有太多的不滿與抵觸情緒，甚至或多或少對社會和體制懷抱了一份怨念。. n* F: h: o( i. P7 W+ C
; ?5 p) e* O J+ P作為“獨一代”，他們曾經歷過太多的嚴厲管教與催逼，承受了太多考試與升學的壓力，失去了太多的自由和自我，最后又體驗了太多進入社會以后的迷茫和失落。
* }4 G* y- N. [3 H* H7 E* m8 M4 K
既然有著這樣的負面印象，做了父母后，“放養”概念乍一進入視野后，就很容易引起了他們的共鳴和追捧。! U) P' E3 B3 } U% H( u
' s8 Y. U3 f9 y
現在，我們為什么會對“放養”產生疑慮？
6 p7 t1 K0 F0 @' i# G( ~, P
8 b% p7 Q3 R8 w% H/ r原本“放養”概念被提出之時，的確是有益孩子健康發展的。然而，由于理解上的誤差，在實際教養中，卻悄悄地走樣了。很多孩子被養成了缺乏規則、無法無天的小霸王，或者成為散漫、缺乏好習慣、對現實環境適應困難的孩子。5 F5 u1 o4 a5 G, Z) d9 x" Y/ v2 L
" E3 D* K7 z* B5 o- Q于是關于“放與不放”、“管與不管”、“自由與規矩”的爭論就開始了。* [6 \& y; u1 B( a+ n% D1 ?
; {3 i ?$ V1 I0 i) |
細看那些踐行“放養”卻最后走樣的父母，大致分為兩類：
5 P5 Z" \- k9 D- `8 ` r
( R( u" C& B: d+ ^& J第一類父母，基本上是帶著情緒從一種極端的教育方式底下出走，又懷著沖動走入另外一種極端的教育方式的。
+ U) b M. I! C! E
8 n" l) L8 Q9 |4 a& u: t原來他們是被管的太多，最終失去了自我；現在他們的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直處于游離狀態。
1 b8 V8 T/ r% L2 M+ V* Z" N# f0 c- R
( a% K9 S+ |9 `' U. N; z' P這些父母大多把“放養”理解成為了“放羊”。給孩子足夠的自由，自己做甩手掌柜，完全未實現父母應該起到的引導、支持孩子成長的功能。$ b7 j7 h; z: d" { Z
* q6 i3 r& w$ u, b! [5 K像野草一樣長大的孩子固然是自由的，但卻過了頭。就像一棵植物一樣，因為未經過必要的修剪，他們大多失去了本該成為棟梁的機會。
$ A% M( y9 w( V8 P! b9 i' L2 w$ U$ n4 d4 {
第二類父母，倒是喜歡琢磨的一類人。她們還會在網上看很多育兒知識，或者買買相應的育兒書讀。
5 l4 g3 s9 g7 L- t" b7 G$ @* N" H! S2 ~; O
只是因為這些東東西西過于零散的知識，往往難以形成科學、完整的體系，父母在學習、理解、消化、及至執行的過程中，很容易一知半解。" A% N. Q5 Q/ J
5 |7 ^: ~' Z7 J4 u9 E
譬如知道要“接納”孩子，于是當孩子開始揮舞拳頭往大人身上錘的時候，也仍然予以“笑納”；或者孩子有任何需求，都無條件滿足，包括物質需求等等。
) l9 O3 @1 o) d, _2 {
: Z3 u6 P- Y* C7 N& |5 d這會很容易慣壞孩子。因為沒有體驗過必要的拒絕、延遲滿足訓練、對規則的適應等，一旦這些孩子走上社會，就會感覺到舉步維艱。9 j! S. W" `0 Z+ _4 Q. T7 T8 f( n
& N, M" ?, t* _) Z, x2 c2 o
其實“放養”并沒錯。關鍵是要科學“放養”，即把握好“放與不放”、“管與不管”、“規則與自由”之間的度。# J) z, a" z$ |
( c- V/ c3 ?$ L9 T$ v3 J
下面是我對科學放養給出的幾點建議，供父母們參考：1 ?' i8 ~# a% w$ x0 b7 v9 Y
1 d2 Q1 ^ @7 w; E2 R4 V1、可以放開手，讓孩子們去玩，但是父母必須要負責為孩子提供更科學、合理的玩的素材。 F/ W( Q* n$ }3 m% f! \
0 t2 b, m5 g0 b( O1 a& q9 T! ^& b
譬如對于孩子的跑、跳、爬、瞎折騰等，都不過多限制，提供給孩子廣闊的玩的空間，但是若玩中能針對孩子的內在發展需求，給予合適的引導和刺激，就會讓孩子在玩中吸收到更多營養，如促進認知、學會協作、體驗到美育和心靈滋養等等。" F* U& ~( }1 t8 {( c2 W% i
# Z) c% F; m- `- t- ^4 b
& L% S+ y$ D8 G2 u2 d7 x
這樣科學玩大的孩子，無疑要比那種缺乏大人陪伴與引導、獨自瘋玩的孩子，發展得更充分，也更容易適應接下來的各種學習任務和挑戰。* U& C7 B# ]% ~7 Y( r
p; }5 k3 b, P* y2 O+ q/ t t7 d0 g
2、可以不管原本屬于孩子自己的事情，譬如吃飯、穿衣服、學習成績高低、選擇什么作為自己的興趣愛好等，就讓孩子按照自己的意志去體驗，去做選擇，并獨自承擔自己選擇的結果。
3 ~6 C+ C$ X* t* R7 z
1 S- q$ h/ s7 }' f0 a/ D0 M但是，有一點，父母必須要用心為孩子提供做選擇的機會和范圍。
! B, ~2 u1 ~0 P, [" d; `. M
* d. D! }- J$ R( D4 ]* o比如，不強迫孩子上興趣班，也不強制孩子必須不能放棄某個特定的興趣班，但是你卻最好能夠提供給孩子接觸這些興趣班、探索這些興趣的機會。+ \- ?2 I3 K; F7 e3 o
; a0 w4 _# R" D# z6 _
假如根本不曾接觸過，那么連選擇的權力都不曾得到，其實并不是自由，而是貧乏和局限，這會極大限制孩子們的發展可能。
* D* U- O, c, j1 h) X1 J& v1 ]- `& m5 s# J" w
3、可以無條件接納孩子的情緒、情感，給他們表達的自由，但是必須要對他們的行為設立規矩。
4 c$ z, S1 X$ |3 ~/ q) p: v4 L1 S$ b5 `- _0 b
前文提到一些父母過于無條件“接納”孩子，以至于對孩子的不當行為也照單全收。這是絕對錯誤的。4 u! l3 e( U8 p8 E/ s3 z5 C
2 E* `) J5 t: y3 c& _9 s1 P孩子必須要社會化，需要學會必要的行為規范，養成一套好的生活與學習習慣，因為在他們長大后，還有很多重要的課題要面對。
: C# x9 n/ n1 O/ Q
. C. g: q, C; I% x- p! S也許你會說，我的孩子將來要出國，國外自由。那么你可知道，國外中產階級家庭的孩子，他們其實有著更為系統的、有規劃的、充滿規則的成長環境？/ ~0 w$ a9 i1 r5 p j! ?. ~
) d7 j# B. v$ U. b
無論將來做什么，我們必須要幫孩子習得適應現實環境的能力。要讓孩子明白，有規矩的游戲才更好玩，有規矩的人才更自由。, B+ _ I+ d) a1 Q6 N0 Q
2 O: J: z6 B% @
既要給孩子玩的自由，又不能讓孩子的探索淪為浪擲光陰的傻玩；
6 k4 P1 g" { T6 D* U* B9 Q' q" I( F* I( w
既要允許孩子“自己的事情自己做主”，鼓勵孩子自己做選擇，又要為孩子提供一個豐富的、可靠的選項；' F% x/ w6 n F( ]
* u' `: o) Q1 x0 ~" b: M/ C
既要在孩子哭鬧、情緒失控的時候給以理解、包容，又能夠從孩子的情緒中跳出來，給以孩子必要的引導，教會孩子紓解情緒的方法，以及正確的行為處事之道。! U% @/ v: L. t. O4 A9 F& r9 |4 e9 ^/ L/ b
9 r& v) {9 d: s1 Z9 g! h+ H
總之，“放養”無罪，關鍵是要科學理解和踐行這種教養方式。" @& L7 F6 M" Y" J: L) w
# U8 K6 n- r! G& Y$ m
父母需要學習把握其中的度，讓孩子能夠在現實的學業與生存壓力下，仍然保持一顆自由的、富有能量且篤定的心靈，而不是飄搖、缺乏目標感、散漫，像浮萍一樣活得隨意又盲目。
; o) r; B$ S, M% a
3 J* r0 Q* {7 k9 q+ k; A
| 
發表于 2015-4-22 16:27
